?

Log in

No account? Create an account

Японские будни на ЖЖ


Previous Entry Share Next Entry
Страна нищих бабушек
Линка
yaponskiebudni1
Сегодня я опять про книжку. Автор Масаси Каваи, название «Хронология будущего. Что ждет Японию при сокращении населения» (перевод, как всегда, очень грубый). Книжка – это анализ будущего Японии на основе статистики. Я долго ходила вокруг этой книги: вроде и интересно, а вроде и как-то слишком много букафф цифр , от которых я и так на работе устала. Но прочитала – и оказалось, что все вполне доступно и, главное, очень познавательно.
未来の年表 人口減少日本でこれから起きること
Впечатлило, что к 3000-ому году население Японии будет составлять всего...2,000 человек!
Понятно, что это при условии, что прирост населения будет идти теми же темпами, что сейчас. В настоящее время среднее число детей у одной женщины  за всю ее жизнь (суммарный коэффициент рождаемости, СКР) – 1 с копейками (в 2016-ом году – 1.44, бывали годы и похуже) . Грубо округляя, можно считать так: было 2 супруга – в следующем поколении «от них остался» один ребенок. Автор приводит хорошую аналогию: это как если вы складываете бумажку пополам. Потом еще раз пополам, потом еще и еще... Размеры бумажки моментально уменьшаются – это именно то, что происходит в демографической ситуации Японии в настоящее время.

Как японцы сами себя «обзывают» - 課題先進国, самая продвинутая страна по проблемам. Ну, или скорее – страна с продвинутыми проблемами. Имеются в виду не проблемы вообще (проблем-то у всех хватает), а только те, с которыми эта СТРАНА СТОЛКНУЛАСЬ РАНЬШЕ ДРУГИХ. Т.е. в плане демографии аналогичные процессы идут и в других развитых странах, но Япония пока впереди планеты всей: сами понимаете, при низкой рождаемости тут и продолжительность жизни высокая, что придает свои «нюансы» - о которых и речь.

Правительство Японии ставит цели по повышению коэффициента рождаемости. Само по себе это неплохо, но надо помнить, что население-то уже снизилось, так что и эффект от повышения СКР будет невелик. Нет, конечно, если рождаемость возрастет в несколько раз – то вопросов нет. Но мы-то понимаем, что даже 2 ребенка на одну женщину – это в нынешних условиях практически недостижимо. Если только не начать принимать эмигрантов из плодовитых народов, но на данный момент Япония к таким мерам не готова.

В книжке приводится своего рода "календарь" сокращения населения Японии. Приведу только несколько основных пунктов.

2018 г. Начнет (и уже начало) резко уменьшаться количество 18-летних. Не только частные, но и многие гос.вузы окажутся на грани разорения.
2020 г. Большая часть женщин будет старше 50 лет (начнет резко уменьшаться количество женщин детородного возраста)
2026 г. Из каждых 5 пожилых людей один - с деменцией.
2030 г. На 3 дома (квартиры) один - пустой.
2040 г. Почти половина регионов Японии  на грани вымирания.
2055 г. На каждые 4 человека один - в возрасте 75+.
2059 г. На каждые 5 человек один - в возрасте 80+.
2076 г. Рождаемость ниже 500 тыс. в год.
2115 г.  Население Японии  50,555,000 человек.

Автор не согласен с оптимизмом людей, которые говорят, что, мол, уменьшение населения мы покроем повышением производительности труда. Нет, повышение производительности необходимо при любом раскладе, но увы, недостаток рабочих рук вряд ли покроешь. Мол, да, нам тут обещают прогресс, когда «вкалывают роботы, счастлив человек» - но есть масса сфер деятельности, где до такого состояния еще очень далеко, так что «на прогресс надейся», а меры принимай.

 Интересно, что сейчас в Японии пенсионеров делят на две подгруппы: 65-74 года, и 75 . Это не только у автора, вообще распространенный подход. Думаю, все очень логично: нынешние 65-74-летние еще вполне бодры и веселы, многие продолжают работать. А вот после 75 процент людей, требующих специального ухода, резко возрастает. А значит, чем больше людей 75, тем больше в стране расходы на медицину и уход.

 Далее, поскольку женщины в среднем живут дольше мужчин, становится все больше одиноких старушек-вдов. А мы помним, что нынешние японские бабушки в массе своей были домохозяйками, так что пенсии у них совсем маленькие, вполне возможно, что и ниже прожиточного минимума. А значит, недостающую часть надо покрывать пособием. В общем, страна нищих бабушек.

 Пенсионная система в Японии организована по принципу «солидарности поколений». По-моему, в России также: выплаты пенсионерам осуществляются за счет пенсионных отчислений работающей части населения. Были времена, когда одного пенсионера поддерживали несколько работающих, сейчас один пенсионер приходится на 2 с чем-то работающих
(картинка из интернета).

「高齢化 画像」の画像検索結果



Мы стремительно приближаемся к ситуации, когда каждому работающему достанется по пенсионеру. Автор приводит интересное сравнение: у очень хлипкого работяги сидит на плечах очень упитанный старичок. Конечно же, это не по весу сравнение, а с финансовой точки зрения: среди «молодежи» в Японии много тех, кто работает почасовиками, так что доходы у них низкие, зачастую их родители-пенсионеры и подкармливают. А среди пенсионеров все больше тех, кому за 75, значит, на их лечение и на уход за ними денег нужно все больше. Как это потянуть, если работоспособным, дай Бог, самим себя прокормить?

 Автор обрисовывает перспективы, которые уже сейчас начинают становится реальностью: все больше людей увольняются с работы потому, что им надо ухаживать за престарелыми родителями, что приводит к нехватке рабочих рук. Уже сейчас остро стоит проблема пустующих (и постепенно разваливающихся) домов. Я живу в пригороде г.Нагоя, так даже у нас в округе пустующих домов хватает, что уж говорить о «совсем» деревнях!
 (фото из интернета)

「空き家 画像」の画像検索結果

В газетах все чаще поднимается вопрос, что делать с кладбищами: с каждым годом увеличивается число могил, за которыми некому ухаживать (нет наследников). В местной газете (中日新聞) недавно вышла серия статей на эту тему. Писали и о заброшенных могилах, и об альтернативных способах захоронения (что-то вроде братских могил. Например, под специально выбранным развесистым деревом).

 Автор настаивает на том, что правительству надо перестать тешить себя и народ иллюзиями, что все еще наладится. А начать готовиться к будущему уже сейчас. Кстати, книга эта – один из бестселлеров, так что на Амазоне было много отзывов. Большинство положительных, если же ругали– как правило, за меры, которые предлагает автор. Ну, так меры в одиночку и не придумаешь, автор обрисовал картину и предложил свои меры, дальше-то надо вместе думать!

Думаю, и так понятно, но на всякий случай напишу: это СОВСЕМ не о том, что пенсионеры «плохие» и долго жить – это плохо. Вообще, это только кажется (если кому-то еще кажется) – что старость – это не про нас, а на самом деле время летит так, что не успеешь оглянуться – и все это напрямую касается и тебя. Просто социальную систему надо организовать в соответствии с реалиями.

 Что предлагает автор. Вкратце – «планомерно ужиматься»: т.е раз население убывает – стране надо перестраиваться на новую модель. Например, четко определить в стране «жилые» и «нежилые» районы. Государство сейчас тратит огромные деньги на поддержание инфраструктуры даже в почти пустых деревнях. Автор предлагает государству проспонсировать переселение всем согласным переехать. Ну, а кто остался – будьте добры, платите повышенные налоги на поддержание инфраструктуры своих деревень. Предлагает отменить пособия на 1-го ребенка, зато платить по 10 млн.иен на третьего (чем-то похоже на наш материнский капитал). Помня о том, что у многих нынешних японских пенсионеров большие накопления на счетах, взимать с них потраченное на их лечение и пр....после их смерти! Т.е. удерживать какую-то часть наследства в пользу соц.фонда. Ну, а что? Если бы государство не оплачивало лечение человека, он бы ведь этих денег не накопил? Не накопил. Вот и пусть вернет определенный процент наследства государству. В общем, меры интересные, и то, что они не всем нравятся, вполне понятно.

Спасибо, что дочитали до конца. Как вам вообще такая картина? Что-нибудь подобное в ваших странах происходит, или пока "тихо"?


Posts from This Journal by “общество стареет!” Tag

  • Изживший себя брак

    На днях писала про книгу (и фильм) «Списанный человек», главный герой которой только что вышел на пенсию. Сегодня еще вдогонку напишу.…

  • Списанный человек

    Сегодня напишу про книжку а заодно и одноименный фильм – «Списанный человек» ( 「終わった人」). Переводчик из меня никакой, но кажется,…

  • Чего больше всего боятся японцы?

    Прочитала очередную книгу Kenichi Ohmae с длинным названием, которое очень примерно можно перевести так: «Скажем…


  • 1
Печальная перспектива для Японии. Но следует заметить, что японцы сами создали почву для этой проблемы и им срочно нужно её решать.
Хорошо, что России подобное не грозит.

В чем-то и сами виноваты. А в чем-то - вполне логичный ход вещей. Что продолжительность жизни растет - это при нынешнем уровне питания и медицины естественно. И рождаемость в развитых странах падает. Пусть не так резко, как в Японии, но тенденция есть. И чайлд-фри не только в Японии есть.
А России точно ничего не грозит? Не в короткой, а в долгосрочной перспективе. Такие площади, а рождаемость так себе. А рядом китайцы. Помню, как мне стало не по себе, когда китаянка, приехавшая к нам в Сибирь на учебу, оглянулась вокруг и мечтально сказала: как у вас много места! :)

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
В России тоже плохо с рождаемостью https://www.rbc.ru/society/29/01/2018/5a6ef6f59a7947507175ce75

И взгляните на территорию России, и на территорию Японии - при этом население не очень уж сильно различается (Россия - 146 млн, Япония - 126 млн). В обеих странах, на мой взгляд, тяжелая для граждан социальная политика, рожать, простите за выражение, "невыгодно".

Ну как же не грозит? Уже сколько лет материнский капитал действует, масса преференций для семей с детьми вводится ежегодно, для стимулирования рождаемости. Об их эффективности говорить не будем, просто примем как свидетельство существующей проблемы. Население сокращается. Был небольшой период роста за счет беби-бума 80-х, сейчас резкий спад, в детородном возрасте малочисленное поколение.
Нехватка работников тоже декларируемая правительством проблема. При этом еще и нерациональное распределение по профессиям, из за чего люди не могут найти работу, а работадатели работников.
Пенсионная система давно уже признана трупом по причине недостатка плательщиков пенсионных взносов - работающих граждан. Как ее реанимировать все никак не придумают.

(no subject) (Anonymous) Expand
Для особо альтернативно одаренных тупых пизд. Коэффициент суммарной рождаемости в рассеюшке 1,62. Против 1,44 в Японии. Ага, не грозит.

Хорошо, что России подобное не грозит

Ещё как грозит! Может просто ещё не всем заметно. Полно семей с 1 ребёнком, полно становится бездетных по разным причинам. Русские на грани

Грозит, только несколько позже. У нас сейчас в стране тоже смертность превышает рождаемость. Правда, у нас всё не так печально с культурными паттернами.

(no subject) (Anonymous) Expand
грозит-грозит, еще как)))) проедьтесь по замкадью - пустые деревни, в полуразваленных городах - спившиеся и сколовшиеся люмпены. Пиздец вам, кацапы))))

"Хорошо, что России подобное не грозит" - а почему?

России не грозит, так как старики вымрут раньше от высоких пенсий и качественного уровня жизни.

России так же как и всем развитым странам грозит вымирание базового населения. Вся русская Россия вымирает, как впрочем и Европа и Америка.
Полагаю дело в победе идеологии общества потребления. Дети ни как не вписываются в основные принципы этой идеологии. Человек должен сделать выбор, либо потреблять, либо рожать детей.
В этом плане очень показателен Советский Союз. Для подавляющей части населения выбор был очевиден, главное для счастья -это крепкая большая семья. Была верхушка партийно-бюрократическая, которая к брежневским временам окончательно перешла на позиции общества потребления, и была часть населения, которая стремилась в эту "элиту". Мамочки из этой категории уже в те времена настраивали своих деток, что до 30 рожать - это нищету плодить.
Сейчас "нищету плодить" не хотят 99% населения развитых стран.
Сакраментально - риторический вопрос "Что делать?" в настоящий момент не имеет ответа, поскольку нет субъекта заинтересованного в финансировании:
- государству в абстрактном понимании может это и нужно, но государство - это бюрократия, а ей тратить деньги на "нищету" (см. выше) абсолютно не нужно.
- националистическим организациям абсолютно не нужно, поскольку их цель стать бюрократами с вытекающими последствиями (см. п.1)
- людям имеющим деньги .....
Рост ВВП - основная цель всех политических партий, представленных для российского электората. Эта цель, как указано выше, напрямую противоречит эмоционально-этическому настрою рожать детей.
Будем надеяться, что появится партия, которая будет ставить своей целью счастье людей, а не благосостояние.
Вопросы организации социальной защиты будут вытекать из программы этой партии. А пока бюрократия будет жить по принципу "после нас - хоть потоп".


В чем именно не грозит? Вы бредите? Абсолютно идентичные картины, только масштаб территории иной. Хотя мы себя для мигрантов не закрыли. демографическая убыль поддерживается сейчас за счет них. http://countrymeters.info/ru/Japan
Сравните цифры по рождению и смертности в сутки и за год, они очень близки и вектор отрицательный. Мы вымираем и весьма стремительно. Так в чем разница то?

Так на всякий случай сообщу, что коэффициэнт фетрильности у русских женщин такой же, как и у японских, т.е. от каждой пары появляется один ребёнок у которого будет тоже один ребёнок. Коэффициэнт 1,44 означает, что из 1,44 рождённых на женщину, только 1 сможет воспроизвести себе подобных, остальные умрут, не смогут родить, не захотят родить. Для нулевого прироста коэффициэнт должен быть 2,6- 3,0.вы много видели пар с 3 детьми? А они ВСЕ должны быть с 3 детьми. Всё, что держит около нуля прирост населения в РФ - повышенная рождаемость НЕрусских, иммиграция и увеличение продолжительности жизни. Поэтому японцы переживут русских на сотни лет, они не пускают к себе инородцев даже монголоидных, а русские кончатся и растворятся в инородцах через несколько поколений.

глупая и бессмысленная книга)) очень похожа на выкладки пятиклассника, который высчитывает кому из одноклассников достанется девочка маша, за которой "все бегают", когда они вырастут)) ...
я бы её отнес к категории квазинаучной фэнтези. т.е. новому жанру в литературе... эдакий "наукообразный роман-антиутопия"
думаю, не стоит относиться серьезно. ну, экономистам, статистам, бухгалтерам - для чтива самое то... - и привычно, и нервы щекочет, в отличите от реальных деловых рутинных бумаг.

У нас проблем гораздо больше, чем у Японии, на самом деле. При нынешнем уровне рождаемости мы сможем сохранить поддерживать на должном уровне инфраструктуру только в центральной России. У нас недостаточно высокая рождаемость для такой огромной территории. Вся надежда на среднюю азию.

  • 1