?

Log in

No account? Create an account

Японские будни на ЖЖ


Previous Entry Share Next Entry
Страна нищих бабушек
Линка
yaponskiebudni1
Сегодня я опять про книжку. Автор Масаси Каваи, название «Хронология будущего. Что ждет Японию при сокращении населения» (перевод, как всегда, очень грубый). Книжка – это анализ будущего Японии на основе статистики. Я долго ходила вокруг этой книги: вроде и интересно, а вроде и как-то слишком много букафф цифр , от которых я и так на работе устала. Но прочитала – и оказалось, что все вполне доступно и, главное, очень познавательно.
未来の年表 人口減少日本でこれから起きること
Впечатлило, что к 3000-ому году население Японии будет составлять всего...2,000 человек!
Понятно, что это при условии, что прирост населения будет идти теми же темпами, что сейчас. В настоящее время среднее число детей у одной женщины  за всю ее жизнь (суммарный коэффициент рождаемости, СКР) – 1 с копейками (в 2016-ом году – 1.44, бывали годы и похуже) . Грубо округляя, можно считать так: было 2 супруга – в следующем поколении «от них остался» один ребенок. Автор приводит хорошую аналогию: это как если вы складываете бумажку пополам. Потом еще раз пополам, потом еще и еще... Размеры бумажки моментально уменьшаются – это именно то, что происходит в демографической ситуации Японии в настоящее время.

Как японцы сами себя «обзывают» - 課題先進国, самая продвинутая страна по проблемам. Ну, или скорее – страна с продвинутыми проблемами. Имеются в виду не проблемы вообще (проблем-то у всех хватает), а только те, с которыми эта СТРАНА СТОЛКНУЛАСЬ РАНЬШЕ ДРУГИХ. Т.е. в плане демографии аналогичные процессы идут и в других развитых странах, но Япония пока впереди планеты всей: сами понимаете, при низкой рождаемости тут и продолжительность жизни высокая, что придает свои «нюансы» - о которых и речь.

Правительство Японии ставит цели по повышению коэффициента рождаемости. Само по себе это неплохо, но надо помнить, что население-то уже снизилось, так что и эффект от повышения СКР будет невелик. Нет, конечно, если рождаемость возрастет в несколько раз – то вопросов нет. Но мы-то понимаем, что даже 2 ребенка на одну женщину – это в нынешних условиях практически недостижимо. Если только не начать принимать эмигрантов из плодовитых народов, но на данный момент Япония к таким мерам не готова.

В книжке приводится своего рода "календарь" сокращения населения Японии. Приведу только несколько основных пунктов.

2018 г. Начнет (и уже начало) резко уменьшаться количество 18-летних. Не только частные, но и многие гос.вузы окажутся на грани разорения.
2020 г. Большая часть женщин будет старше 50 лет (начнет резко уменьшаться количество женщин детородного возраста)
2026 г. Из каждых 5 пожилых людей один - с деменцией.
2030 г. На 3 дома (квартиры) один - пустой.
2040 г. Почти половина регионов Японии  на грани вымирания.
2055 г. На каждые 4 человека один - в возрасте 75+.
2059 г. На каждые 5 человек один - в возрасте 80+.
2076 г. Рождаемость ниже 500 тыс. в год.
2115 г.  Население Японии  50,555,000 человек.

Автор не согласен с оптимизмом людей, которые говорят, что, мол, уменьшение населения мы покроем повышением производительности труда. Нет, повышение производительности необходимо при любом раскладе, но увы, недостаток рабочих рук вряд ли покроешь. Мол, да, нам тут обещают прогресс, когда «вкалывают роботы, счастлив человек» - но есть масса сфер деятельности, где до такого состояния еще очень далеко, так что «на прогресс надейся», а меры принимай.

 Интересно, что сейчас в Японии пенсионеров делят на две подгруппы: 65-74 года, и 75 . Это не только у автора, вообще распространенный подход. Думаю, все очень логично: нынешние 65-74-летние еще вполне бодры и веселы, многие продолжают работать. А вот после 75 процент людей, требующих специального ухода, резко возрастает. А значит, чем больше людей 75, тем больше в стране расходы на медицину и уход.

 Далее, поскольку женщины в среднем живут дольше мужчин, становится все больше одиноких старушек-вдов. А мы помним, что нынешние японские бабушки в массе своей были домохозяйками, так что пенсии у них совсем маленькие, вполне возможно, что и ниже прожиточного минимума. А значит, недостающую часть надо покрывать пособием. В общем, страна нищих бабушек.

 Пенсионная система в Японии организована по принципу «солидарности поколений». По-моему, в России также: выплаты пенсионерам осуществляются за счет пенсионных отчислений работающей части населения. Были времена, когда одного пенсионера поддерживали несколько работающих, сейчас один пенсионер приходится на 2 с чем-то работающих
(картинка из интернета).

「高齢化 画像」の画像検索結果



Мы стремительно приближаемся к ситуации, когда каждому работающему достанется по пенсионеру. Автор приводит интересное сравнение: у очень хлипкого работяги сидит на плечах очень упитанный старичок. Конечно же, это не по весу сравнение, а с финансовой точки зрения: среди «молодежи» в Японии много тех, кто работает почасовиками, так что доходы у них низкие, зачастую их родители-пенсионеры и подкармливают. А среди пенсионеров все больше тех, кому за 75, значит, на их лечение и на уход за ними денег нужно все больше. Как это потянуть, если работоспособным, дай Бог, самим себя прокормить?

 Автор обрисовывает перспективы, которые уже сейчас начинают становится реальностью: все больше людей увольняются с работы потому, что им надо ухаживать за престарелыми родителями, что приводит к нехватке рабочих рук. Уже сейчас остро стоит проблема пустующих (и постепенно разваливающихся) домов. Я живу в пригороде г.Нагоя, так даже у нас в округе пустующих домов хватает, что уж говорить о «совсем» деревнях!
 (фото из интернета)

「空き家 画像」の画像検索結果

В газетах все чаще поднимается вопрос, что делать с кладбищами: с каждым годом увеличивается число могил, за которыми некому ухаживать (нет наследников). В местной газете (中日新聞) недавно вышла серия статей на эту тему. Писали и о заброшенных могилах, и об альтернативных способах захоронения (что-то вроде братских могил. Например, под специально выбранным развесистым деревом).

 Автор настаивает на том, что правительству надо перестать тешить себя и народ иллюзиями, что все еще наладится. А начать готовиться к будущему уже сейчас. Кстати, книга эта – один из бестселлеров, так что на Амазоне было много отзывов. Большинство положительных, если же ругали– как правило, за меры, которые предлагает автор. Ну, так меры в одиночку и не придумаешь, автор обрисовал картину и предложил свои меры, дальше-то надо вместе думать!

Думаю, и так понятно, но на всякий случай напишу: это СОВСЕМ не о том, что пенсионеры «плохие» и долго жить – это плохо. Вообще, это только кажется (если кому-то еще кажется) – что старость – это не про нас, а на самом деле время летит так, что не успеешь оглянуться – и все это напрямую касается и тебя. Просто социальную систему надо организовать в соответствии с реалиями.

 Что предлагает автор. Вкратце – «планомерно ужиматься»: т.е раз население убывает – стране надо перестраиваться на новую модель. Например, четко определить в стране «жилые» и «нежилые» районы. Государство сейчас тратит огромные деньги на поддержание инфраструктуры даже в почти пустых деревнях. Автор предлагает государству проспонсировать переселение всем согласным переехать. Ну, а кто остался – будьте добры, платите повышенные налоги на поддержание инфраструктуры своих деревень. Предлагает отменить пособия на 1-го ребенка, зато платить по 10 млн.иен на третьего (чем-то похоже на наш материнский капитал). Помня о том, что у многих нынешних японских пенсионеров большие накопления на счетах, взимать с них потраченное на их лечение и пр....после их смерти! Т.е. удерживать какую-то часть наследства в пользу соц.фонда. Ну, а что? Если бы государство не оплачивало лечение человека, он бы ведь этих денег не накопил? Не накопил. Вот и пусть вернет определенный процент наследства государству. В общем, меры интересные, и то, что они не всем нравятся, вполне понятно.

Спасибо, что дочитали до конца. Как вам вообще такая картина? Что-нибудь подобное в ваших странах происходит, или пока "тихо"?


Posts from This Journal by “общество стареет!” Tag

  • Изживший себя брак

    На днях писала про книгу (и фильм) «Списанный человек», главный герой которой только что вышел на пенсию. Сегодня еще вдогонку напишу.…

  • Списанный человек

    Сегодня напишу про книжку а заодно и одноименный фильм – «Списанный человек» ( 「終わった人」). Переводчик из меня никакой, но кажется,…

  • Чего больше всего боятся японцы?

    Прочитала очередную книгу Kenichi Ohmae с длинным названием, которое очень примерно можно перевести так: «Скажем…


  • 1

Re: Труд, который создал человека

"Вред ГМО не доказан. Я продукты с ГМО не употребляю."
Так "не доказан" или "не употребляю"? Вы-то сами что думаете?
"Я не призываю "вернуться к истокам"."
Разве? по моему вы хотите в палеолит - в мезолите уже было некоторое подобие товарно-денежных отношений...
"Нужна новая идея в замен англо-саксонской "аристократии потребления". Есть страх, что если эта идея окончательно укоренится в России, высшие силы или естественные процессы обнулят человеческую цивилизацию."
Ну раз она вам нужна - так предлагайте уже... Чур коммунизм не предлагать. Тем более - социализм. Даже самые приличные версии (типа скандинавских) изрядно ущербны...
" Есть страх, что если эта идея окончательно укоренится в России, высшие силы или естественные процессы обнулят человеческую цивилизацию."
С этим - к психиатрам... Они такие случаи любят. И не буйный и поговорить есть о чем...
"Вызывает большое сомнение правильность современных критериев оценки прогресса и развития: кто более продвинут - учитель с зарплатой 10 000 руб. или чувак в очереди за 6-м Айфоном."
А почему учитель непременно должен получать 10 тысяч? Почему не 50, например? И что тогда помешает учителю или врачу оказаться в очереди за айфоном (только уже не шестым - за ними давно очередей нету)? Сейчас их там нет по той причине, что доходы мягко говоря не позволяют - но кто сказал, что это - правильно? Почему в Штатах учитель получает от 50 до 150 тысяч в год, а не тысячу в месяц?

Re: Труд, который создал человека

Я так же не употребляю большинство продуктов из супермаркетов. Думаю, что большинство из них мягко говоря не полезны для здоровья. Особенно все виды российской мясо продукции.
Считаю, что в ГМО нет ни чего предосудительного, как в любом техническом достижении человечества. Преступным любое изобретение делают преступники, которые его используют в преступных целях.
Есть большая общая проблема, которую я бы назвал "Дерьма, но полный рот". ГМО часть этой проблемы.
О страхах. Вчера был сделан ещё один шаг к обнулению человечества.
Предложить решение не могу, нет его у меня. Коммунизм считаю преступной идеологией. Коммунист либо сволочь, либо идиот. В советские годы были ещё те, кто соглашался с коммунизмом из страха за своих близких.
Не могу найти, кто серьёзно об этом думает. Все озабочены в основном самопиаром, а здесь проблема, не позволяющая набрать очки.
Народовольцы учили крестьянских детей бесплатно. Потом правда занимались террором. Но истина всегда посередине.

Re: Труд, который создал человека

"Особенно все виды российской мясо продукции."
Ну, я из супермаркетов тоже в общем не употребляю - но по другой причине - рыночная банально вкуснее и дешевле (в наших краях) Впрочем тоже не с фермерских хозяйств идет в основном...
"Считаю, что в ГМО нет ни чего предосудительного"
В нем и опасного ничего нет - для тех, кто понимает, о чем речь... А все опастности, придуманные противниками ГМО - они у них в голове...
"О страхах. Вчера был сделан ещё один шаг к обнулению человечества."
Это о чем? О высылке российских разведчиков? Так это называется "довыёживались"... Не надо считать себя круче всех...
"Предложить решение не могу, нет его у меня. Коммунизм считаю преступной идеологией. Коммунист либо сволочь, либо идиот. В советские годы были ещё те, кто соглашался с коммунизмом из страха за своих близких."
А вот это - фигня. Идеология как идеология, ничего преступного или противоестественного, другое дело - в исполнении этой идеологии в СССР... Впрочем мы любую идеологию извратить можем - что социализм который в наших умелых руках превратился в поздний рабовладельческий строй, что капитализм, который в нашем исполнении похож скорее на феодализм не самого лучшего разлива...
"Народовольцы учили крестьянских детей бесплатно. Потом правда занимались террором."
Ошибочка... Крестьянских детей бесплатно учили народники. Они могли себе это позволить - у них были другие источники доходов... А вот террором занимались народовольцы - а Народная Воля была организацией изначально созданной для террора...
Но это никак не приближает нас к решению вопроса - почему учителю НЕЛЬЗЯ платить достойную зарплату? Или врачу? И зачем платить такую большую зарплату депутату - он же у нас слуга народа - вот пусть и служит за свои, раз так в депутаты хочется...

Re: Труд, который создал человека

Это не высылка разведчиков. Это мальчик с флейтой ведёт крыс воевать на нас. Французы при Наполеоне, немцы при Бисмарке и Гитлере, русские при Ленине и украинцы при Порошенко в массе своей не хотели воевать. Но под присягой и дулами СС и заград отрядов пойдёшь и умрёшь.

Re: Труд, который создал человека

"Это не высылка разведчиков. Это мальчик с флейтой ведёт крыс воевать на нас."
Да кому мы нахер нужны - воевать нас... Просто удавят Вову с друзьями экономически (ну и нас до кучи - чтоб за такую "стабильность" не голосовали)...
"Французы при Наполеоне, немцы при Бисмарке и Гитлере, русские при Ленине и украинцы при Порошенко в массе своей не хотели воевать. Но под присягой и дулами СС и заград отрядов пойдёшь и умрёшь."
Гм... Вы историю-то как - учили или "проходили"? Похоже что второе... Французы при Наполеоне и немцы в обе мировые войны - были очень даже не прочь повоевать - сначала, когда всё прекрасно получалось... Это уже потом у них пацифизм обострился, когда их 3,14здить начали... "Русские при Ленине" - это вы о чем вообще? О Гражданской? Ну тут да - некоторая часть не хотела воевать и я могу их понять... Но именно - некоторая часть. А не "в массе". В курсе что у Колчака были добровольческие рабочие полки в армии? Из уральских и сибирских рабочих... Ну а украинцев вы вообще ни к херу приплели. Потому что в данном случае - это на НИХ напала Россия, а не они на Россию, и кто при таких условиях "не хочет воевать" - примерно такая же козлина, как дезертир из Красной Армии в Великую Отечественную... Впрочем там армия была в настолько разваленном нахер состоянии после Януковича, что некоторое время фронт пришлось держать добровольцам...

Re: Труд, который создал человека

Знал бы о вашей бандеровской нацисткой сущности не стал бы общаться. Россия в отличие от ваших англо-саксонских покровителей ни когда ни на кого не нападала. Крым был и будет российским. А те что с краю всегда будут крайними, что хохлы, что ляхи. Зависть - их характерная черта и историческое наказание.

Re: Труд, который создал человека

Ух ты как на правду-то возбудился, борец за возвращение к истокам. Сразу про бандеровско-фашистскую сущность плести стал. Видать сказать нечего...
Россия говоришь, не нападала? Ну очешуеть... Финнам этот бред расскажи... Они вежливо посмеются... Грузинам не рассказывай - могут побить ногами...
" Зависть - их характерная черта и историческое наказание."
Зависть - это характерная черта руссо-поцриото. Так завидуют западу что убить готовы... Поляки что-то никому не завидуют - у них такой необходимости нету... И даже к русским нормально относятся - если те конечно не пытаются рассказать полякам как те нас ненавидят...

  • 1